Οι "χρυσοθήρες" επενδυτές της Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. και της
Eldorado Gold Corporation οι οποίοι για να επενδύσουν στην Ελλάδα σε πρώτη φάση 300 εκατομμύρια ευρώ και σε διάστημα 30ετίας περίπου 2 δισ. ευρώ θα πρέπει να αναμετρηθούν με την ελληνική δικαιοσύνη.
Και αυτό διότι 81 άτομα (μεταξύ των οποίων αγροτικοί συνεταιρισμοί) υπέβαλαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας αίτηση ακύρωσης της κοινής απόφασης των υπουργείων Περιβάλλοντος, Ανάπτυξης, Υγείας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Πολιτισμού βάσει της οποίας αδειοδοτήθηκε η υλοποίηση του έργου των μεταλλευτικών και μεταλλουργικών εγκαταστάσεων στην... Κασσάνδρα Χαλκιδικής.
«Ληστρική επένδυση εκμετάλλευσης εθνικού πλούτου»
Στην μία εκ των δύο προσφυγών (9/11/2011) οι προσφεύγοντες (περιβαλλοντικά σωματεία, αγροτικοί συνεταιρισμοί και κάτοικοι της Χαλκιδικής) επισημαίνουν χαρακτηριστικά ότι η επένδυση συνιστά «μία ληστρική, τριτοκοσμικού τύπου εκμετάλλευση εθνικού πλούτου».
Όπως υποστηρίζουν το project αντίκειται στο άρθρο 106 του Συντάγματος για τη βιώσιμη αξιοποίηση των πηγών του εθνικού πλούτου αλλά και στο 24 που «καθιερώνει την υποχρέωση του κράτους για προληπτική και αποκαταστατική δράση στην προστασία του περιβάλλοντος».
Οι προσφεύγοντες αναφέρουν επίσης ότι το «εθνικό ταμείο δεν θα εισπράξει ούτε ένα ευρώ», ενώ επικεντρώνονται και στην διαδικασία με την οποία περιήλθαν στην κυριότητα των επενδυτών τα μεταλλεία στο Στρατώνι, τις Σκουριές και την Ολυμπιάδα Χαλκιδικής.
Επίσης στη δεύτερη προσφυγή αναφέρεται ότι τα προσδοκώμενα οφέλη για την εθνική οικονομία και την κοινωνία «εξαντλούνται στην ενίσχυση της απασχόλησης, τη βελτίωση των εισοδημάτων, την είσπραξη φόρων και την εισαγωγή συναλλάγματος (τα δύο τελευταία σχετίζονται κυρίως με την αποδοτικότητα της ιδιωτικής επένδυσης πρωτίστως για τον ίδιο τον επενδυτή και δευτερευόντως για το δημόσιο συμφέρον)».
Και η δεύτερη προσφυγή (11/11) κάνει λόγο για ενδεχόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις στο Δίκτυο Natura 2000 και για παραβίαση των κατευθύνσεων του χωροταξικού σχεδιασμού. Οι 48 προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι τα συναρμόδια υπουργεία δεν εκτίμησαν σφαιρικά «τις σωρευτικές, συνεργειακές, βραχυ-μέσο-μακροπρόθεσμες, μόνιμες και προσωρινές επιπτώσεις που ενδέχεται» να προκληθούν από την επένδυση.
Επισημαίνουν ότι στην περιοχή της επένδυσης υπάρχουν αρκετά σπάνια ή απειλούμενα είδη της χλωρίδας, 153 είδη της πανίδας και της ορνιθοπανίδας και τρία που ανήκουν στα κρισίμως κινδυνεύοντα. Υπάρχουν επίσης, «40 θηλαστικά από τα οποία 10 περιλαμβάνονται στη σύμβαση της Βέρνης και 18 που περιλαμβάνονται στη σύμβαση της Βόννης».
Ποιοί είναι αυτοί που προσφεύγουν
Όπως επισημαίνεται στο κείμενο της δεύτερης προσφυγής, οι αιτούντες την αίτηση ακύρωσης της ΚΥΑ έχουν ιδιοκτησίες ή δραστηριοποιούνται επαγγελματικά κυρίως σε τουριστικές ή αγροτικές επιχειρήσεις πλησίον των χώρων όπου πρόκειται να ασκηθούν οι εγκριθείσες - μεταλλευτικές δραστηριότητες.
Ας σημειωθεί ότι στην λίστα των 48 προσφευγόντων ανήκουν επτά συνταξιούχοι, δύο ξενοδόχοι, μία μεσίτρια, μία ιδιοκτήτρια ενοικιαζόμενων δωματίων ένας πλοιοκτήτης, πολιτικοί μηχανικοί, ένας υπάλληλος του ΟΣΕ, ένας εκπαιδευτικός, ελεύθεροι επαγγελματίες και κάτοικοι.
blog.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου